LoeAdmin

Letztkontrolle bleibt Pflicht!

Künstliche Intelligenz verändert den juristischen Arbeitsalltag grundlegend. Bei richtiger Anwendung kann die KI erhebliche Effizienzgewinne bieten.

Sie unterstützt bei Routineaufgaben z.B. durch automatisierte Schriftsatzentwürfe, juristische Recherche und Dokumentenprüfung. Auch im Bereich von Urteilsprognosen oder bei der Auswertung großer Datenmengen bietet die KI neue Potenziale. Doch bei allen mit der KI-Nutzung […]

Kontrollpflichten des Mandanten bei der Veröffentlichung des Jahresabschlusses im Bundesanzeiger

Steuerberater werden von ihren Mandanten häufig mit der Erstellung und Offenlegung des Jahresabschlusses beauftragt. Dies entbindet den Mandanten jedoch nicht von seinen eigenen öffentlich-rechtlichen Pflichten, zu denen auch die die Offenlegungspflicht des § 325 Abs. 1 und 2 HGB gehört. Er muss […]

Die Nutzung von künstlicher Intelligenz ist für Rechtsanwälte zu einem der wichtigsten Zukunfts–Themen geworden. Es ist absehbar, dass KI–Anwendungen auch in den kommenden Jahren für die Anwaltschaft von zentraler Bedeutung bleiben.

Neben vor allem berufsrechtlichen und datenschutzrechtlichen Fragestellungen beinhaltet die anwaltliche KI–Nutzung auch eine haftungsrechtliche Problematik.

Durch die KI–Sprachmodelle lassen […]

Das Strafverfolgungsrisiko der rechts- und wirtschaftsberatenden Berufsträger steigt kontinuierlich. Verschärfte (Verwaltungs-)Strafrechtsnormen und Strafrechtsjudikatur führen vermehrt zu behördlichen bzw. staatsanwaltlichen Ermittlungen und Strafverfahren gegen Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, aber auch gegen Rechtsanwälte und Notare.

Gerade aktuelle Fälle im Notariat zeigen, dass schon berufliche „Alltagshandlungen“ das Potenzial in sich bergen, in strafrechtliche Ermittlungen […]

Die D&O-Versicherung hat mehrere Funktionen. Eine davon ist der Schutz des Managements vor Ansprüchen des Unternehmens. In einem Urteil des OLG Schleswig (Urteil vom 26.02.2024, Az. 16 U 93/23) ging es um die Frage, inwiefern Versicherungsschutz aus einer D&O-Versicherung besteht, wenn das Management einer GmbH fehlenden bzw. nicht ausreichenden Versicherungsschutz für die GmbH zu […]

Wann zahlt die Exzedentenversicherung?

Diese Frage war Gegenstand des letzten Panels am 4. vLuB Risk-Forum im KölnSky mit Herrn Prof. Dr. Theo Langheid, Honorarprofessor in Salzburg, Herausgeber und Kommentator prominenter VVG-Kommentare und ehemals streitbarer Anwalt einer führenden deutschen Anwaltskanzlei im Versicherungsrecht.

Unser Geschäftsführer Dr. Hermann Wilhelmer trat hierbei gleichzeitig als Moderator und Diskutant auf. […]

Kanzleiwechsler, Honorargestaltungsfragen und KI-Anwendung in Anwaltskanzleien

Zu diesen Fragen diskutierte am 4. vLuB Risk Forum unser Geschäftsführer Dr. Hermann Wilhelmer gemeinsam mit Frau RA Dr. Alla Drößler, Director Legal & Compliance bei Hengeler Mueller, und mit Frau RA Mag. Marguerita Sedrati-Müller, Legal Tech & Innovation Expert bei Schoenherr Attorneys at Law in Wien.

Frau […]

Unser Gespräch mit Dr. Michael Zoller beim Risk Forum 2025

Beim diesjährigen Risk Forum im KölnSky hatte unser Geschäftsführer, Herr Wolfgang H. Abels, die Gelegenheit, ein Interview mit Dr. Michael Zoller zu führen – zu einem Thema, das durch den Fall Wirecard stark an Bedeutung sowie erheblich an medialer Aufmerksamkeit gewonnen hat: die Haftung von […]

Hätte man vor der Veröffentlichung von ChatGPT im November 2022 absehen können, wie schnell und tiefgreifend die Möglichkeiten, aber auch die Risiken der Nutzung künstlicher Intelligenz die anwaltliche Berufspraxis beeinflussen werden?

Mit dieser Frage startete das KI-Panel unseres Risk Forums, das am 07.05.2025 stattfand. Stephan Kohlhaas, Mitglied unserer Geschäftsleitung, hatte dabei die Gelegenheit, mit […]

Kann ein Mandant den Mandatsvertrag anfechten, wenn sein Fall von einem „Salary-Partner“ bearbeitet wird? Diese Frage hat das Kammergericht Berlin in einem Urteil vom 06.09.2024 (Az.: 21 U 113/24) eindeutig verneint. Das Gericht stellte klar, dass die Bezeichnung eines Salary-Partners als „Partner“ in einer Anwaltskanzlei nicht als arglistige Täuschung im Sinne des § 123 […]